評審評語

       本文集中討論《台北城裡妖魔跋扈》中的主要角色：新日嵯峨子，從新日嵯峨子是誰的「提問」切入，藉由對人物身份、人物登場處的作用，以及其可能的隱喻進行論述。就其問題意識而言，緊密扣合論者最初的提問，通過對身份的確認與探索，逐步揭露小說對人物設計的諸多細節。    
       進一步來看，論者對於小說文本的分析頗為精到，對於小說人物身份的猜想與推論亦頗為肯切，說明論者對於文本掌握嫻熟。第二節、第四節的分析皆能從引文中加以推衍，呈現了論者對於資料進行詮釋的功力；結論撰寫亦頗為精彩，雖然部份行文顯得武斷，但考慮到本書為系列書籍的第一本，且相關研究資料並不充足的情況下，能有相對精細的討論實屬難得。    
      然而美中不足的是，本文在章節設計以及標題設定上略顯失焦。例如第三節大標雖以「文學誕生之所」為副標，但卻與前一節產生斷裂，論述焦點由人物身份轉向小說空間，雖然其核心意旨可歸納為文學觀點的呈顯，但二者銜接仍嫌不足。又如前言明顯指出第四節係以「新日嵯峨子與某些妖怪的對話」為討論內容，但衡諸第四節，卻是以言語道斷的對話為中心，固然論者在此節最終得出新日嵯峨子為言語道斷化身的結論，但卻偏離了前言的規範，略顯可惜。


評審老師：劉柏正