2016秋季 【佳作】罪犯的贖罪之路─論《空洞的十字架》中死刑的空洞和彌補
2016秋季 【佳作】罪犯的贖罪之路─論《空洞的十字架》中死刑的空洞和彌補
作品名稱 | 罪犯的贖罪之路─論《空洞的十字架》中死刑的空洞和彌補(點選可觀看全文) |
得獎人 | 梁O瑄 |
評審評語
本東野圭吾的小說從來不是簡單直線的一個故事,它常常是好幾個故事的交織,然後彼此鏈結、發展,因此要梳理出故事的脈絡,不是一件簡單容易的事。很高興,這篇文本分析的作者做到了!他從被害者與加害者壁壘分明的界線上,再劃分出無可定義的模糊地帶,無論是「善惡模糊的加害者面貌」,或是「被害和加害者立場混淆」,都使得絕對的善與惡產生矛盾衝突,也讓我們更加了解東野圭吾在創作這部小說時的企圖心。而作者談到贖罪的部分,一樣以分類方式加以處理,讓不同的贖罪內容,呼應對死刑意義的懷疑,這些分類都讓我們對小說複雜的內容情節有更清楚的認知。作者有條不紊的分析方式,反映出他清楚的邏輯,也獲得評審一致讚賞。很可惜,文章章節的連結方面有些輕忽了,如果能多加說明,而不是直接跳入小標題,會使得文章的整體性更加連貫。另外,有些引文沒有任何說明就突然出現,或者是引文之後直接跳入下一章節,都會使得讀者摸不著頭緒,也是需要改進的地方。
評審老師:楊孝柔