評審評語

    本文係以羅爾斯《正義論》對於「公平」觀念的闡釋，嘗試以台灣目前《人體器官移植分配及管理辦法》在修法後所提出相對因素順序安排為討論焦點，不僅顯示了作者對於《正義論》的理解與掌握，也具有高度的在地關懷。特別值得注意的是，作者對於《人體器官移植分配及管理辦法》修法後新增之「嘉惠器捐親屬辦法」所可能產生之疑慮，確實為過去未見討論之議題，這也顯示出作者對相關議題之熟悉以及敏銳度。本文較為可惜的部份則在於章節規劃，如果細究全文扣除前言、結論之外，共分四節，然其中第二、第三兩節純屬說明性質，第四節雖已觸及「影響」的議論，但其所論之影響在修法前後皆必然存在，最為重要的討論則見諸於第五節，此種安排反而顯得論文重點偏移。比較合理的建議，應是將第四、五節的重點直接擺出，第二、三節則應併合，並且放置於前言、註腳中加以說明即可。同樣地，也正因為作者的議論焦點幾乎全放在第五節，造成第五節部份論述不夠清楚，反倒使得羅爾斯的《正義論》在第五節僅只作為一註腳出現，這是相對可惜的部份。衡諸全文，明顯涉及倫理學、法律設計以及醫療資源等專業議題，實際上能夠開展之討論面向既廣且深，如若能夠調整架構，並且嘗試對各專業領域知識有所涉獵，當能有更精彩的論述。


評審老師：劉柏正