2018 春季【優選】控訴歷史的那把劍:《刺殺騎士團長》閣樓上的畫之象徵意義
2018 春季【優選】控訴歷史的那把劍:《刺殺騎士團長》閣樓上的畫之象徵意義
作品名稱 | 控訴歷史的那把劍:《刺殺騎士團長》閣樓上的畫之象徵意義(點選可觀看全文) |
得獎人 | 李O芳 |
評審評語
這篇文本分析的題目訂得非常吸睛,它把握到了村上春樹《刺殺騎士團長》中「刺殺」的意涵,也清楚顯示文本分析作者企圖聚焦討論的重心。在這部小說裡,「刺殺騎士團長」這幅畫當然是最具象徵意義的安排,但我們的文本分析作者沒有直接討論這幅畫,而是選擇先從畫存放的場景切入,將畫作的鎮魂意義定調。這段分析,作者注意到了貓頭鷹的象徵,這是個非常重要的發現,因為理解貓頭鷹之後,我們才能理解沉默、理解反思、理解村上春樹的和平。
另一個分析的亮點,在於「白色Subaru Forester的男人」。小說的讀者都同意「白色Subaru Forester的男人」是書中主角「我」的內心之惡,但這個惡是什麼?它和村上春樹想傳達的意念有何連結?卻是非常不易釐清的問題。對此,我們的文本分析作者仔細處理,他先是提出主角旅途中偶遇SM傾向女子的經歷,提醒讀者們主角雖「善」,但也差點殺人,然後他立刻將之回應歷史,提出在戰爭暴力之下人們的被迫之惡,與戰爭時期人們備受監視的不自由。於是,「白色Subaru Forester的男人」這幅畫的意義不再只是停留在主角個人的內心之惡,它更是歷史之惡的具體展現。
這篇文本分析還有一個優點,是它提供了讀者很多村上春樹小說反思歷史的參考點,加深了分析的深度,也強化了論證的效力。唯一的缺點是第四部份「畫與文學,畫家與作家,主角與村上春樹」,作者想要討論的範圍太大,以致探討的力道不足,很多概念都只能點到為止。而「中間地點」的論述也很模糊,可能是超出了文本分析作者的理解能力太多,建議不如捨棄,把焦點聚集在作者能掌握的範圍,才能導引出精彩的觀點。
評審老師:楊孝柔