評審評語

       這篇文本分析的前言，從作者自身對基隆港的觀察與感想出發，一開始就深深攫獲讀者的目光。然後，作者立刻凝聚問題意識在「gâu」的意義，引領讀者重新認識分散在《靜寂工人：碼頭的日與夜》中所有的「gâu」。

       作者的論述策略，是將「gâu」由淺入深、由個人以至性別、社會逐漸擴大討論，層次井然。作者也扣緊「gâu」發生的場域，提示讀者當場域消失，「gâu」的意義也隨之變化，甚至被否定。這樣的文本分析，遠遠超乎內容整理，而有著為讀者釐清零散、模糊概念的功能。

       唯一的缺點是，「現實的假象，真實的安靜」的主標題，必須要到結論時才能明白作者下標的意涵： 我認為「gâu」的文化價值可說是一假象，男人看不清它的全貌，卻被它所指引，於是生命就這樣不知不覺地被卡進「gâu」的價值結構中，然後生命就在裡面成長，在結構間的縫隙成形。當生命成形，而結構卻開始動搖，縫隙被壓迫，生命就這樣不堪一擊。破碎的生命，無法言說自己，現實中的假象，成為了真實的安靜，於是靜寂取代了聲音。

       這麼漂亮的文字、這麼確切的見解，應該要在結論之前出現，或者，它應該自成一節，成為文章的重要論點。小疵不掩大瑜，這篇文本分析，所有評審無異議決議優選！

評審老師：楊孝柔