評審評語

       本文以德國為案例以思考透過法律的具體規範，是否在防範假新聞的過程中，同時又過度限制言論自由，並且進一步提問媒體平台本身又該負有何種責任。

       本文搭上了台灣近期備受討論的「假新聞」熱，作者以他國案例的分析，嘗試提供面對時下熱門話題的思考，而章節上採取了較為平穩的安排，皆是本文的優點。以下提出內容上較大的問題謹供參考：

       全文雖提供了德國案例但在論述上卻著力不深，對於引用的數據或例子應該有更多細緻的分析。例如在「社交平台對於網路假新聞的責任」一章，僅透過英國倫敦政經學院對於《社網法》實施後的數據資料，未提供實施前的數據，便推論「社交平台的貼文移除率普遍不高」，這種判斷過於簡略。這類在面對主張時缺乏足夠證據支撐，會是本文需要面對的問題。



評審老師：余能城