評審評語

    本文基於2013年簽署「紐西蘭與臺澎金馬個別關稅領域經濟合作協定」為背景，針對2025年液態乳全面零關稅對臺灣酪農產業之衝擊進行深入研究，以探討零關稅的鮮乳究竟對臺灣的鮮乳產業有何種影響，以及臺灣鮮乳又該如何應對。作者先從臺灣乳製品產業沿革與結構，說明臺灣酪農產業目前面臨的挑戰，其次分析國產鮮乳與紐西蘭進口乳的銷售策略異同，再研究關稅對進口乳的影響層面，最後探討臺灣消費者的選擇傾向，冀藉此評估零關稅進口鮮乳對國產鮮乳的影響，以及為臺灣鮮乳產業提供建議。本文的問題意識明確、各章節層次分明，論點、引用、推論、研究意義清晰，實為一篇可作為範例的議題分析報告。

第二節作者首先詳細梳理臺灣鮮乳產業的沿革、契約產銷與非契約產銷兩者的差異，並指出契約產銷的利弊。第三節則從成本上升（熱緊迫的影響和飼料價格上升）、高昂的上架費等因素反映臺灣鮮乳銷售困境。
第四節以臺灣與紐西蘭鮮乳之銷售策略（品牌形象差異、產品差異、風味差異、目標市場）的異同，得出大眾更接近、更易取得國產鮮乳，而紐西蘭乳品則是佔據奶粉市場，所以國產鮮乳與紐西蘭乳品間類似互相瓜分市場的關係。第五節指出關稅的多寡有無並不影響紐西蘭鮮乳的進口與產量，但紐西蘭進口乳的進口量，確實反映出臺灣市場需求的趨勢，由於冰磚乳的低成本、易保存、風味多變等層面，與國產鮮乳形成差異化，頗受業者喜愛，因此正逐步取代臺灣鮮乳在業務市場的地位。

從以上章節可看出，作者敏銳地捕捉到「零關稅後紐西蘭鮮乳價格並未下降」及「進口量不增反減」等反直覺現象，並進行合理解釋。在資料引用方面，本文廣泛援引經濟部、農業部之官方數據，並輔以各通路售價實測表，展現了嚴謹的資料統整能力。特別是在分析B2B市場一處，作者精確指出冰磚乳對業務市場的替代威脅，論述層次分明，可見作者對乳業供應鏈有深刻的掌握。

不過，過多的產業發展歷史（第二節）介紹，雖然為文章提供了充足的背景知識，但易使文章前半段流於文獻整理。此外，礙於文章篇幅限制，對於結論中提出的「產品口味差異化」與「限制上架費」等建議，論述空間仍可再行拓展。例如在討論「限制上架費」時，若能加入更多關於政府政策、法規討論，或參考他國對於通路抽成之規範，將能使建議更具執行層面的說服力，並深化本文的研究價值。

報告格式問題：
正文之結論處應標記為「七、結論」，而非「六」