評審評語

    標題中的「階級」、「媒體」及「反抗」三個詞語分別能呼應三章節的分析。結構完整、清晰，層次分明，讓讀者易於掌握作者欲表達的核心觀點與論述架構。此論文的文本分析仔細，除象徵物（如嘲笑鳥）及人物表情動作外，還包含電影畫面設計與色調。前言中提及小說原著及電影，清楚表明整體論文是討論「電影」文本，後述以電影畫面細節作為論證合理且具有邏輯性。

前人研究的部分，同學做得很好，參考了單篇論文及學位論文共六份，並分類、簡潔地帶出各論文的重點。最可貴的是，同學受論文啟發後，能強調自己的論文方向及意義與前人研究的差異。問題意識論述上也清楚說明對文本如何建構階級差異、飢餓遊戲及媒體如何控制人民思想，最後是角色對這些不公的回應。

前言中引用了不少其他學者的研究，較可惜的是後述內容並未再就其他學者的觀點進行深入的引述與對話，如其他學者對「媒體」的分析或是媒體影響力等相關理論，以及就這些觀點作出回應。電影是從反烏托邦小說改編，同學所討論的階級、媒體及反抗與核心「反烏托邦」息息相關，不過「反烏托邦」在論文中只寥寥幾筆帶過，結論的結尾處也僅稍作提及反思，或可更多延伸連結電影世界建構的深度、電影的表現形式對社會可能的啟發性與影響，探討作品與「反烏托邦」之間的意義，使文本的解讀除其本身以外，有著更宏觀的視野及更多的社會關懷。

這位同學透過細膩的文本分析與豐富的論述支撐，具有嚴謹緊密的結構呈現電影《飢餓遊戲》所蘊含的社會現象與反思價值。固然仍有可再深入論述及調整的地方，但整體表現優秀，值得嘉許。