2021 春季【佳作】論台灣「國民法官」制度之不足

2021 春季【佳作】論台灣「國民法官」制度之不足

作品名稱 論台灣「國民法官」制度之不足(點選可觀看全文)
得獎人 洪O憫

評審評語

該文主旨意在省思台灣「國民法官」制度的不足。該文在結構上,首先介紹台灣增設「國民法官」之緣由及「國民法官」制度之內容,緊接著從「國民法官」在外在審理現場和內在精神壓力兩方面面臨的實際問題,具體指出「國民法官」制在執行上存在的不足和風險,「國民法官」制度雖立意良善,但顯然還有許多共識需要凝結,仍有許多問題、執行細節需要進一步思考和克服。雖然,該文因題目設定較大,導致有見林不見樹之憾,但由於「國民法官」作為台灣近年推動司法改革之指標性成果,即將上路施行,該文的討論,無論從時效性或切身性而言都相當具有意義,並顯示作者對社會議題的敏銳度,故予以嘉獎鼓勵。