評審評語

       本文以小說對海的敘述做為觀察起點，並且聚焦於小說人物與海之間的互動關係，具備從現象觀察到產生問題的提問概念。全文除前言、結論外，共分三節，分別從影響、觀點、價值的角度切入，三者之間形成了一個遞進式的推論過程，所提供的文本證據亦能妥切地回應論者之主張，論文架構平穩扎實。

       然而本文美中不足之處有二。第一是層次的細緻化問題，本文主要三節雖然有其內在邏輯，但由於《複眼人》一書本身的敘述繁複，使得論文無法在三節之下做出更細緻的層次分梳，在閱讀上不免令人混亂，建議可以於各節下再以小標題作更簡單的分類、分層論述，例如第二節就可以分為瓦憂瓦憂島民與臺灣兩類。第二是論述內容的連接問題，例如第二節討論海對角色的影響，列出阿特烈、烏爾舒拉、阿莉思，第三節討論不同角色對海的看法，卻討論了阿特烈、阿怒、莎拉與阿蒙森，反而遺漏掉了烏爾舒拉與阿莉思，這使得兩節間缺乏連貫性，甚至令人感到疑惑，難道對阿怒、沙拉與阿蒙森來說，海不曾產生影響嗎？層次的細緻化與連貫性問題，當有更細緻的處理，相信會有更好表現。

評審老師：劉柏正