評審評語

       起初，我們看見作者選擇〈殺夫〉作為分析的文本，都認為這是吃力又不討好的選項，因為這是很多人都分析過的小說了。再看作者分析的對象是〈殺夫〉裡的兩位女主角，並以「女性形象」來切入，心更冷，這有什麼新意嗎？

       不過，細讀了作者的分析之後，大驚！特別是「尖叫、哀叫與騷叫」，從這個問題意識著手分析的觀點相當精彩，確實有超乎別人分析的潛力，實在應該多加著墨。不過，對文本分析的新手而言，在重重文獻的障蔽之下，還能為〈殺夫〉分析出新的觀看角度，就值得鼓勵！

       幾個建議提供作者參考：一、第二節的大標題「陳江水與金花和林市的三角關係」，可能容易引起誤解。特別是作者其實想凸顯的正是「金花與林市絕非在現今異性戀文化腳本裡小三與正宮的模板，兩人與陳江水更不是三角戀」，那麼何不拿掉「三角」，直論「關係」？二、「食與性的交換」一節的最後，提出金花與林市母親命運的相呼應，讓人超期待，但分析文字太少，並草草作結，實在可惜！三、「他人口中的金花與林市」一節，分為兩大部分的分析，內容不錯，建議把「（一）品評」改為「（一）男人的品評」，「（二）走向悲劇」改為「（二）女人的指指點點」，或許更能表達他人（無論是男人女人）如何在口中物化金花與林市的情形。

評審老師：楊孝柔